Cunoscutul patron de restaurante din mun. Buzău, Sorin Cristea Constantin, zis „Cazma”, a scăpat doar cu suspendare în dosarul evaziunii fiscale. Alături de el a fost condamnată și Vlăgea Daniela, mâna sa dreată, ambii primind aceeași condamnare cu suspendare.
Trăim în vremuri demult apuse, în urma unui prejudiciu fiscal de 1.043.013 RON, magistrații Curții de Apel Ploiești au decis să reducerea condamnării de la Buzău, iar astfel cele două persoane vizate au fost condamnate cu suspendare. Practic condamnarea cu suspendare nu trebuie să stea efectiv la închisoare. Cu toate acestea, drepturile acelei persoane sunt îngrădite, conform deciziei judecătorești.
Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, numai sub aspectul laturii penale şi pronunţă o nouă hotărâre, după cum urmează:
În aplicarea art. 5 C.pen.: În baza art. 9 alin. (1) lit. a), alin. (2) din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.41 alin.(2) C.pen.1968 şi art.5 C.pen., condamnă pe inculpatul CRISTEA CONSTANTIN – SORIN, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în varianta agravantă, în formă continuată, cu reţinerea disp. art. 74 alin. (1)lit. a) C. pen. (1969) rap. la art. 76 alin. (1) lit. c C. pen. (1969).
În baza art. 26 C.pen.1968, art.9 alin.(1) lit. a), alin. (2) din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.41 alin.(2) C.pen.1968 şi art.5 C.pen., condamnă pe inculpata VLĂGEA (fostă LUPAŞCU) DANIELA, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în varianta agravantă, în formă continuată, cu reţinerea disp. art. 74 alin. (1)lit. a) C. pen. (1969) rap. la art. 76 alin. (1) lit. c C. pen. (1969)
În baza art.861 C.pen. 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepselor principale aplicate celor doi inculpaţi apelanţi pe durata unui termen de încercare de 5 ani stabilit în condiţiile art.862 C.pen. 1969, termen de încercare care va fi calculat de la data pronunţării prezentei decizii.
În baza art.863 alin.(1) C.pen. 1969, pe durata termenului de încercare, inculpaţii se vor supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Buzău, la datele fixate de acest serviciu, b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă, orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Se va atrage atenţia inculpaţilor apelanţi asupra dispoziţiilor art.864 C.pen. 1969.
În baza art. 71 alin. (5) C.pen.1968, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului Cristea Constantin Sorin, suspendă executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea a drepturilor prev de art.64 al.1 lit.a (teza a II-a), şi lit. b C.pen.1968. În baza art. 71 alin. (5) C.pen.1968, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatei Vlăgea Daniela, suspendă executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea a drepturilor prev de art.64 al.1 lit.a (teza a II-a), lit. b şi lit. c C.pen.1968.
Menţine celelalte menţiuni ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin dispoziţiilor prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare corespunzătoare căilor de atac exercitate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 28 iulie 2022
Sursă: sansanews.ro
