Update: Mărgărit Grosu, ne-a transmis un document prin care se arată că are calitatea de persoană vătămată, după ce Aloub Omer ar fi încercat să îl lovească pentru a-i suprima viața.
În urma sesizării de discriminare reclamată de Aloub Omer, cetățean român de naționalitate sudaneză, pentru încălcarea demnității pe criteriul etnic în mod continuu, prin publicațiile on-line sau tipărite: Râcnetul Munteniei, Revista verde sau Răcnetul Buzăului, respectiv prin preluarea și postarea articolelor pe pagina de Facebook, CONSILIUL NAȚIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, sancționează făptașul!
După cum declară omul de afaceri buzoian, Aloub Omer, în perioada mai-iunie 2018, reclamatul Grosu Mărgarit, un cunoscut jurnalist buzoian, i-a cerut sponsorizări și s-a oferit să-i facă reclamă în publicațiile deținute, editate sau administrate de acesta, respectiv Răcnetul Munteniei, Revista verde sau Răcnetul Buzăului. Pentru faptul că a fost refuzat în mod constant, Mărgărit l-a avertizat că dacă nu acceptă, va porni o campanie de petiții împotriva activității desfășurate de Aloub Omer și firma acestuia, la toate autoritățile statului.
Aloub Omer precizează că postările din spațiul on-line fac obiectul unui dosar aflat în rol la Judecătoria Buzău.
Tot Aloub Omer susține că în decursul unui an, prin articolele reclamantului, a fost descris ca terorist, că ar face parte din rețeaua Omar Hayssam, a fost descris ca fiind ,,un negru sau arab”, fapt pentru care, alături de familia sa, se simte denigrat ca fiind neam de teroriști. Acesta mai spune că din cauza articolelor, familia sa are de suferit: copilul său este strigat de colegi la școală că are tată terorist, soția condamnată pentru că are soț de altă etnie, ceea ce imprimă întregii sale familii un sentiment de teamă și amenințare prin asocierea cu teroriștii.
Motivele de fapt și de drept menționate în HOTĂRÂREA nr. 556 din 29.07.2020 sunt cele 3 articole din publicațiile on-line sau tipărite: Răcnetul Munteniei, Revista verde sau Răcnetul Buzăului menționate mai jos și afirmația reclamatului reținute de instanța de judecată prin încheierea din dosarul nr. 338/42/2019 pronunțat de Curtea de Apel Ploiești ”este negru de culoare și de naționalitate străină și necivilizat”
- ,,Ce caută ANTIFRAUDA zile în șir la arhitectul O.M.A.?„
- ,,Profesorul porno, favorizat pe față de oamenii legii„
- ,,Iată dovada! Profesorul porno și-a construit casa ilegal pe domeniul public”
În concluzie, Colegiul Director al Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării (potrivit prevederilor legii și care nu sunt atacate în termenul legal, potrivit O.G.137/2000 privind prevenirea și sancționarea faptelor de discriminare și Legii 554/2004 a contenciosului administrativ, constituie de drept titlul executorului) a hotărât că faptele sesizate constituie discriminarea conform art.2 alin. (1) coroborat cu art. 2 alin. (5) și articolul 15 din O/G/ 137/2000 republicată; Aplică sancțiunea amenzii contravenționale în cuantum de 3000 lei conform art. 2 alin. 11 și art. 26. alin. 1 din O.G. 137/2020. Hotărâre care poate fi atacată în termen legal de 15 zile.
Sursă: media-tas.com
[…] Mihai Răzvan Moraru, frate de tată cu Narcis Claudiu Moraru – un proxenet condamnat, s-a simțit nedreptățit în urma aticolului nostru, iar acesta a acționat în instanță, privind existența în articol a unor informații eronate și fără probe ( după părerea lui), privind compania pe care o deține. Citește articolul aici! […]