Primarul Constantin Toma a avut o declarație cel puțin surprinzătoare în cadrul unui interviu la Radio România Actualități, în care a comparat testele rapide pentru pesticide cu „teste de sarcină”, încercând să explice de ce astfel de metode nu pot fi eficiente în controlul calității produselor alimentare.
„Cei de la Autoritatea Națională Fitosanitară răspund la o scrisoare a noastră că ceea ce am încerca noi să facem contravine dispozițiilor legale aplicabile în domeniu”, a declarat Toma, explicând că atribuțiile Consiliului Local sunt reglementate prin legislație națională și europeană.
În același context, edilul a făcut o remarcă care a atras atenția: „De partea cealaltă, să te duci cu „teste de astea de sarcină” – iertați-mă, m-a luat gura pe dinainte – cu teste de astea care se vând din China, să te duci la aliment, înțepi roșia și vezi că are un pesticid, atenție.”
Toma a subliniat că un laborator specializat al ANSVSA poate verifica 629 de fracții de pesticide, în timp ce testele rapide de pe piață nu ar putea oferi acuratețea necesară. „Cum poți înțepa cu acul o roșie și să afli într-o singură chestie că sunt 629 de fracții pesticide?”, a mai adăugat acesta.
Declarațiile lui Constantin Toma au stârnit reacții în rândul consumatorilor și specialiștilor din domeniu, unii considerând că testele rapide ar putea avea totuși un rol orientativ, în timp ce alții sunt de acord că analizele de laborator rămân singura metodă certă pentru detectarea pesticidelor din alimente.
Contestatarii primarului Constantin Toma nu au întârziat să reacționeze după declarațiile sale despre testele rapide pentru pesticide, făcute în cadrul unui interviu la Radio România Actualități. Printre cei care l-au criticat public se numără și Haritina Crăiță, care a lansat un mesaj ironic la adresa edilului.
„Domnule primar Toma Constantin, chiar v-a luat gura pe dinainte și știți vorba aia – «gura bate fundul»”, a spus Crăiță, făcând referire la exprimarea primarului privind testele rapide. Ea a subliniat că proiectul pe care acesta l-a criticat nu ar fi, de fapt, ilegal și că administrația locală ar avea un rol în sprijinirea controalelor fitosanitare.
„Pe ce lume trăiți pentru «că ce» se încearcă prin acel proiect nu «except» competenței CLM, că Piețe, Târguri și Oboare este societatea din subordinea CLM Buzău care administrează piețele”, a continuat contestatara edilului. Potrivit acesteia, inițiativa ar fi menită să ajute autoritățile de control, prin prelevarea lunară, prin tragere la sorți, a șapte probe din piețele municipiului, care ar urma să fie analizate în laboratoare atestate.
În final, Haritina Crăiță a ironizat momentul în care primarul a făcut referire la „teste de sarcină” în cadrul emisiunii „Apel matinal”. „Că vă place «miștocăreala», noi știm, dar acum știe și o țară întreagă, că v-a luat gura pe dinainte cu «teste de astea de sarcină» la Radio România Actualități. Culmea, și la «Apel matinal». V-ați trezit dimineața cu gândul la teste de sarcină?!”, a punctat aceasta, sugerând că primarul ar trebui să citească din nou proiectul, deoarece „este într-un alt film”.
