Un episod de o violență extremă a avut loc în noaptea de 21 spre 22 martie, în jurul orei 02:00, în „Cafeneaua Artiștilor” din municipiul Buzău. Potrivit informațiilor obținute în exclusivitate, conflictul ar fi fost declanșat de doi tineri de 18 și 19 ani, practicanți de kickboxing, unul dintre aceștia fiind identificat ca Marunțelu Yanis, despre care surse susțin că practică acest sport de aproximativ 10 ani.
Conform imaginilor surprinse de camerele de supraveghere din interiorul localului, agresiunea ar fi început în momentul în care acesta a lovit un minor de 17 ani. „Din ce se vede pe camere, el a dat primul pumn și de acolo totul a degenerat”, susțin surse apropiate cazului.
Martorii afirmă că atacul a fost unul extrem de violent, cu lovituri aplicate „haotic, cu pumnii și picioarele”, mai multe persoane fiind prinse la mijloc fără să aibă vreo implicare directă.
În realitate, 3 persoane au fost spitalizate:
- un minor de 17 ani;
- un bărbat de 28 de ani;
- un bărbat de 34 de ani.
Cele mai grave agresiuni au avut loc în două etape:
- Victimele de 17 și 28 de ani au fost bătute în interiorul clubului și în fața acestuia, suferind răni grave, inclusiv fracturi de mandibulă și traumatisme;
- Victima de 34 de ani a fost agresată ulterior, în fața Spitalului Județean de Urgență Buzău, de către familiile agresorilor.
Rănile sunt severe:
- minorul de 17 ani – traumatism cranio-cerebral, fractură de mandibulă și echimoze oculare;
- bărbatul de 28 de ani – dublă fractură de mandibulă și dinți rupți;
- bărbatul de 34 de ani – lovituri la nivelul capului și feței.
Toate cele trei victime au fost transportate ulterior la spitale din București pentru îngrijiri de specialitate.
Un aspect grav semnalat de martori este legat de securitatea localului. Paza ar fi fost asigurată de firma LEX Protect, însă în momentul izbucnirii conflictului ar fi fost prezent în zonă un singur agent de pază pentru două locații diferite, ceea ce ridică serioase semne de întrebare privind modul în care este asigurată siguranța clienților.
Situația a degenerat și mai mult la Spitalul Județean de Urgență Buzău, unde familiile agresorilor s-ar fi adunat pentru a intimida victimele. Un bărbat a fost lovit în fața spitalului, iar soția unei victime ar fi fost „scuipată și amenințată chiar în interiorul unității medicale”.
Mai mult, surse susțin că familiile agresorilor ar fi stat mai multe zile atât în fața spitalului, cât și în fața sediului IPJ Buzău, acolo unde se aflau persoane reținute în acest dosar, pentru a induce o stare de teamă și presiune.
În cauză, polițiștii au reținut patru persoane pentru „tulburarea ordinii și liniștii publice” și „lovire sau alte violențe”, fiind efectuate și percheziții domiciliare.
Ancheta este în desfășurare, iar cazul scoate la iveală nu doar violența extremă din club, ci și continuarea conflictului în afara acestuia, inclusiv în zone sensibile precum spitalul și sediul poliției.
Faceți public pozele cu agresorul si famila acestuia , el daca practica acel sport ar trebuie sai fie interzis întrarea in orcare sala de sport . Cand esti animal asa se intimpla putea sa fie mai rău chiar si pentru agresor o ranga ii trebuia dat peste picioare si la urma luat cu targa . Uite un animal ca asta te baga in puscarie cai dai una in cap să-ți vezi copilu mutilat de un gunoi infect. Orcum.la puscarie daca se duce ii arata baieti zmardoila de nu poate sa duca il face si fetita la urgenta
Dacă nu știți exact cine a provocat scandalul, mai bine tăceți și nu mai răspândiți acuzații nefondate. Din informațiile care circulă, lucrurile nu stau deloc așa cum susțin unii, iar băiatul nu a lovit minorul.
Nu transformați zvonurile în „adevăr” și nu mai faceți presupuneri care pot afecta grav reputația cuiva. Și, mai ales, opriți amenințările și comentariile abuzive – astfel de comportamente pot avea consecințe legale serioase.
Gândiți-vă înainte să judecați și informați-vă corect.
Ce articol slab… unde sunt sursele? Faptul că un tânăr s-a apărat de un bărbat de 34 de ani nu înseamnă automat că e „luptător periculos” sau că are nu știu ce experiență. Se aruncă informații fără context.
În plus, dacă un băiat de 18–19 ani practică kickboxing, asta nu înseamnă că „bate pe toată lumea”. De multe ori, realitatea e alta decât ce se scrie ca să dea bine în titlu.
Normal că un om mai în vârstă nu o să recunoască ușor că a pierdut într-un conflict cu unul mai tânăr, dar asta nu justifică exagerările sau lipsa de dovezi din articol.
Dacă situația era invers și tânărul era bătut, probabil nici nu mai apărea un articol atât de dramatic. În loc să se caute adevărul, se creează senzațional.
Problema reală nu e vârsta, ci comportamentul.
În schimb, de ce nu vorbește nimeni și despre tânărul de 18 ani care ar fi fost bătut de cei de 30+ și a ajuns în spital? Despre asta nu mai zice nimeni nimic?
Articolul pare incomplet.
Ce articol de doi bani… unde sunt sursele? Aruncați etichete și povești fără context doar ca să iasă titlul bombă.
Faptul că un tânăr s-a apărat de un bărbat de 30+ de ani nu îl face automat „luptător periculos”. Dar e mai simplu să exagerați decât să spuneți adevărul, nu?
Kickboxing-ul nu înseamnă că „bați pe toată lumea”, dar pentru voi sună bine în articol și prinde la public.
Și, bineînțeles, nimeni nu vorbește despre partea cealaltă: de tânărul de 18 ani care ar fi fost bătut de cei de 30+ și a ajuns în spital. Asta nu mai e interesant, nu?
Dacă era invers, tăcea toată lumea. Așa funcționează „presa” asta selectivă și plină de senzațional ieftin.
Realitatea e simplă: nu vârsta e problema, ci comportamentul. Dar când ignori jumătate din adevăr, nu mai e jurnalism, e manipulare.
Dacă nu știți exact cine a provocat scandalul, mai bine nu mai vorbiți aiurea și nu mai aruncați acuzații. Din câte se aude, situația nu este deloc așa cum o prezintă unii, iar băiatul nu a lovit acel minor.
Nu mai transformați zvonurile în „adevăr” și nu mai acuzați fără dovezi clare. Și, mai ales, nu mai amenințați în comentarii – astfel de comportament poate avea consecințe serioase.
Informați-vă corect înainte să judecați.
Dacă nu știți exact cine a provocat scandalul, mai bine tăceți și nu mai răspândiți acuzații nefondate. Din informațiile care circulă, lucrurile nu stau deloc așa cum susțin unii, iar băiatul nu a lovit minorul.
Nu transformați zvonurile în „adevăr” și nu mai faceți presupuneri care pot afecta grav reputația cuiva. Și, mai ales, opriți amenințările și comentariile abuzive – astfel de comportamente pot avea consecințe legale serioase.
Gândiți-vă înainte să judecați și informați-vă corect.